miércoles, 21 de enero de 2009

Nadando en dos aguas

Como habia señalado en la entrega pasada , mentalmente vivimos nadando en dos aguas, por un lado nos jactamos de ser altamente tecnológicos , pero por otro lado nuestras creencias van por el lado de la magia , la superstición y la pseudociencia.


Voy a explicarme citando a un filósofo español , llamado José de Ortega y Gasset, quien habia escrito un libro denominado “Ïdeas y creencias”, en este libro hablaba hace muchos años de que el hombre se rige por ideas y creencias. Las ideas le proveeen información acerca de la realidad y le aportan conocimiento, en cambio las creencias le brindan un soporte emocional y afectivo.


Esto explica porque muchas veces somos contradictorios en nuestra vida cotidiana , tenemos celulares, computadoras , acceso on line  mas que nunca a información de primera mano de todos los adelantos de la ciencia, pero nos dominan creencias ancestrales transmitidos por el entorno cultural , que si bien no soportan el mas leve escrutinio , lo tomamos como una verdad indiscutible.


 Los paradigmas brindan no solo una base de conocimiento , sino ademas un soporte emocional por eso son difíciles de salirse de ellas por más que sepamos que estan superadas.


Van unos ejemplos


1. Hace mas de medio milenio que se descubrio que la tierra y no el sol es que gira , pero aun en nuestro vocabulario decimos que “”el sol sale o se pone”


2. Cuando ocurre alguna calamidad , solemos relacionarlo a algun castigo divino.


3. Cuando no nos decidimos a algo , arrojamos una moneda para dejar al azar dicha decisión


4. Cuando un científico publica el descubrimiento de un nuevo sistema planetario, solemos dudar de la veracidad de dicho descubrimiento, pero aceptamos de buena gana los relatos de apariciones de ovnis.


 El famoso científico Carl Sagan ( fallecido hace algunos años) escribió un libro denominado “”El mundo y sus demonios “ en cuyos capítulos magistralmente ilustra la tendencia de la humanidad de inclinarse hacia la superstición. Voy a referirme citando unos de los capítulos mas ilustrativos acerca de como pensamos y que reglas lógicas que nos dominan. Nos brinda un test de como corregir los engaños mentales que nos que nos rigen.  ( por razones didácticas he cambiado algunos ejemplos).


Falacias mas comunes de la logica y la retorica *


1. Ad hominen: latin “”contra el hombre””consiste en atacar al hombre y no a su argumento  ( por ejemplo:  Jorge es conocido fanático de la biblia , por lo que sus objeciones a la evolución no deben tomarse en serio).


2. Argumento de autoridad : ( por ejemplo: Deberíamos reelegir al presidente fulano porque dice tener un plan secreto para sacar de la crisis al pais . … pero como el plan es secreto no hay manera de evaluar sus méritos, debemos confiar solo porque es presidente)


3. Argumento de consecuencias adversas: por ejemplo , un acusado  de un crimen con mucha publicidad ha recibido el veredicto de culpable , en otro caso habría de ser un incentivo para otros asesinos.


4. Llamado a la ignorancia:  La declaración de todo lo que no se ha demostrado debe ser cierto y viceversa. por ejemplo : no hay pruebas de que los ovnis no existen , por ende  debe aceptarse su realidad.


No debemos olvidar que la ausencia de pruebas no implica prueba de ausencia.


5. Inconsistencia :Planificar con todo detalle la construcción de cárceles modelo pero no invertir en los niños de la calle, porque es más importante asegurar que los presos no escapen.


6. Falsa dicotomía : El argumento de quien no esta conmigo esta en contra, o que tu siempre tienes la razón y yo quien me equivoco.


7. Hombre de paja : Caricaturizar un argumento para atacar. ( por ejemplo :Los defensores del medio ambiente se preocupan mas por las ballenas que de las personas.


Esta es solo una muestra de todos los argumentos que normalmente solemos esgrimir y que son inconsistentes como podemos observar.


Un pensador chino lo dijo con mucha lucidez , la filosofía nos provee mas que conocimientos , las reglas lógicas que nos permitan darnos cuenta si pensamos correctamente o no.


 


 


 


 


* Carl Sagan, El mundo y sus demonios, El arte sutil de detectar camelos cap.12 pgs 235–239 Planeta


  


 


 


 


 

jueves, 15 de enero de 2009

Paradigmas

Una vez satisfechas las necesidades más elementales, el hombre se ha preocupado de explicar acerca  de la realidad que le rodeaba, el porque de las cosas.


En la antiguedad , los mitos se han encargado de alguna manera de brindar respuestas sencillas pero a la vez, profundas del origen de todo.


Hoy por hoy , parece evidente e incuestionable que la realidad puede ser explicada y aplicada a través de la ciencia, pero esto no siempre fue asi.


Hubo una época en que a la mayoría tenía la creencia de que la tierra era plana , y que la misma estaba sustentada por una tortuga y a su vez por una manada de elefantes, y con esta explicación todos estaban contentos.


Semeja esto cuando un niño pregunta de donde salen los bebés, y los adultos responden que vienen de la cigueña y esta a su vez de París.


El nivel de criticismo era muy limitado y era difícil salir de esto.


En cada época los seres humanos comparten creencias y sentimientos que condicionan todos los demás aspectos de la vida.


A esto nos referimos cuando hablamos de los paradigmas


Pero a todo esto,  qué son los paradigmas ?


Paradigma es una concepción o manera de pensar, patrón mental , punto de vista general que es compartido e incuestionable.Una regla con la cual medimos toda la realidad en una época determinada.


Creo que con ejemplos sería mas fácil entender que es un paradigma


1. En la antiguedad se creía que los fenómenos atmosféricos reflejaban el buen o mal humor de los dioses.


2. En la época colonial se aceptaba que los negros no eran seres con alma y que su destino era ser exclavos


3. En la época medieval la gente moría a consecuencia de la falta de higiene (pestes) y lo relacionaban a castigos venidos del cielo.


4. Hace apenas un siglo si alguien proponía la posibilidad de volar, podría ser considerado un loco de remate.


Como podemos observar con los ejemplos mencionados, cada uno encierra un paradigma diferente


Principales paradigmas


1. Mentalidad mágica : No contempla orden lógico


2. Mentalidad científica : Cadena de razonamientos


Muchos incluso hoy día comparten paradigmas mágicos con el de la ciencia.


Eso ocurre cuando una persona consulta con su celular el horóscopo a ver “”que nos depara el año del perro ( calandario chino) o si es indicado hacer negocios para un libriano  el 27 de enero “”.


En las sucesivas entregas vamos a desmenuzar esas ideas para ampliar y apreciar las repercusiones que tienen en nuestra vida cotidiana.